炒股配资App此举在岛内引发广泛关注

台湾行政机构负责人卓荣泰15日宣布，不对已在台民意机构“三读”通过的《财政收支划分法》进行“副署”，此举在岛内引发广泛关注。舆论普遍预期，攸关“公教人员退休年金制度”的修正案，极可能成为下一个被拒绝“副署”的法案。在此背景下，前民意代表沈富雄于17日公开向台湾地区领导人赖清德发出警告，直言民进党若在此问题上继续强行押注，一旦再次失利，“不只是面子问题，而是2028年‘大选’恐怕连一点胜算都没有”。

沈富雄指出，从政治操作和长期执政布局来看，民进党当前的做法并不明智。他认为，面对已经通过的法案，执政团队本应选择克制与忍耐，让法案依程序落实，并向社会清楚说明对财政、公库以及整体施政可能造成的影响，再以实际执行结果接受民意检验。若民进党认为制度确实存在问题，也应等到2028年“大选”后、在重新取得多数民意支持的前提下，再依法修正，这样的路径才更符合民主政治的逻辑。

沈富雄：民进党2028“大选”恐无胜算

“问题在于，民进党等不了这两年。”沈富雄直言，但急于出手、不断对抗制度安排，真的可行吗？在他看来，这种短线操作，反而可能放大社会疑虑，让原本中性的议题转变为对执政能力的全面质疑。

针对当前执政高层的态度，岛内媒体人黄暐瀚分析认为，从目前的迹象看，赖清德与卓荣泰似乎已定调为“既不副署、也不声请释宪、更不走复议程序”，而是选择直接对抗。对此，沈富雄反问，执政者态度如此强硬，是不了解可能引发的严重政治后果，还是明知风险仍选择硬干？在他看来，这样的决策一旦失败，后果不仅是政治挫败，更可能成为被历史记录的重大失误。

黄暐瀚则提出另一种可能性，认为执政团队或许判断，强势对决的结果将有利于民进党。他指出，卓荣泰近期频频抛出要求蓝白阵营“倒阁”的说法，或许正是基于一种判断——即一旦全面对决，民意最终会站在执政党这一边，而不是选择台民意机构的多数阵营。

对此，沈富雄并不认同。他分析认为，如果执政党在制度与程序层面被“混过去”，只会助长更加肆无忌惮的政治操作，对整体政治生态造成更深层的破坏。他再次强调，赖清德不应在如此关键的问题上进行豪赌，一旦判断失误，代价将极为沉重。

“这不是好不好看的问题。”沈富雄直言，如果这一次再输，民进党在2028年台湾地区“大选”中，恐怕将失去基本盘的信任，几乎不再具备翻盘空间。在他看来，真正的执政智慧，不在于一时的强硬，而在于是否看得足够远、承受得住短期压力。

惠融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。